Brandenburgs Justiz verbietet religiöse Symbole – Streit um Neutralität in Gerichtssälen
Trudel Ruppersberger
Brandenburgs Justiz verbietet religiöse Symbole – Streit um Neutralität in Gerichtssälen
Brandenburg plant Neutralitätsgesetz: Religiöse Symbole in Gerichten sollen verboten werden
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Die Landesregierung Brandenburgs will ein Neutralitätsgesetz einführen, das religiöse Symbole in Gerichtssälen untersagt. Mit dem Vorstoß soll jeder Anschein von Befangenheit in gerichtlichen Verfahren vermieden werden. Sichtbare Kopftücher, Kippen und Kreuze wären nach den geplanten Regelungen nicht mehr erlaubt.
Die rot-schwarze Koalition in Potsdam treibt die Maßnahme voran, um das Vertrauen der Bürger in die Rechtsprechung zu stärken. Die Verantwortlichen betonen, dass Urteile allein auf Grundlage von Gesetz und Gerechtigkeit gefällt werden müssten. Das Justizministerium berufen sich dabei auf ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts aus dem Jahr 2020, das als rechtliche Grundlage für den Entwurf dient.
Stephan Kirschnick, Vorsitzender des Brandenburgischen Richterbundes, unterstützt den Plan. Er plädiert dafür, das Verbot auch auf Laienrichter und selbst auf Tattoos mit religiösem Bezug auszuweiten. Mehrere andere Bundesländer, darunter Berlin, haben bereits ähnliche Neutralitätsgesetze eingeführt.
In Deutschland gibt es seit Langem kontroverse Debatten über religiöse Symbole im öffentlichen Dienst. Wann der Gesetzesentwurf finalisiert wird, steht laut Justizministerium noch nicht fest.
Sollte das Gesetz verabschiedet werden, müssten Richter und Gerichtspersonal während der Verhandlungen auf das Tragen religiöser Symbole verzichten. Die Änderung ist Teil umfassender Bestrebungen, die Unparteilichkeit der Justiz zu wahren. Brandenburgs Initiative reiht sich damit in bestehende Regelungen anderer Bundesländer ein.
